Cherka Trova
Жизненно так)) Только людей жалько)))
10 young programmers began to work online,
One didn't pay for Internet, and then there were 9.
9 young programmers used copies that they made,
But one was caught by FBI, and then there were 8.
8 young programmers discussed about heaven,
One said "It's Windows 95!", and then there were 7.
7 young programmers found bugs they want to fix,
But one was fixed by the bug, and then there were 6.
6 young programmers were testing the hard drive,
One got the string "Format complete", and then there were 5.
5 young programmers were running the FrontDoor,
The BBS of one was hacked, and then there were 4.
4 young programmers worked using only C,
One said some good about Pascal, and then there were 3.
3 young programmers didn't know what to do,
One tried to call the on-line help, and then there were 2.
2 young programmers were testing what they done,
One got a virus in his brain, and then there was 1.
1 young programmer was mighty as a hero,
But tried to speak with user, and then there were 0.
URL записи
10 young programmers began to work online,
One didn't pay for Internet, and then there were 9.
9 young programmers used copies that they made,
But one was caught by FBI, and then there were 8.
8 young programmers discussed about heaven,
One said "It's Windows 95!", and then there were 7.
7 young programmers found bugs they want to fix,
But one was fixed by the bug, and then there were 6.
6 young programmers were testing the hard drive,
One got the string "Format complete", and then there were 5.
5 young programmers were running the FrontDoor,
The BBS of one was hacked, and then there were 4.
4 young programmers worked using only C,
One said some good about Pascal, and then there were 3.
3 young programmers didn't know what to do,
One tried to call the on-line help, and then there were 2.
2 young programmers were testing what they done,
One got a virus in his brain, and then there was 1.
1 young programmer was mighty as a hero,
But tried to speak with user, and then there were 0.
URL записи
Ник.
Masque.
Ником восхищена. Перевод хорош и с английского, и с французского... ладно, на испанский закроем глаза и скажем что не видели. ) Приятно, что даже не знающие языков товарищи, прочитав ник вслух, его поймут.
Оформление идеальное.
Подпись.
Cherka Trova.
Вот подписи точки точно не хватает: всё же подпись - это практически девиз, ему неплохо бы придать грамматическую завершённость. Выражение популярное, но по-прежнему верное, а выбранный язык делает её в достаточной мере уникальной.
В целом, пока что за образ автора - сплошные плюсы.
Аватары.
смотреть.
Хорошенький. Анимешный мальчик, да я к этому спокойно отношусь. Хоть об этом и рановато - но к цветовой гамме дневника аватар подходит; вообще оформлен хорошо, полноценный размер, есть рамка... Технически никаких претензий.
Аватар, похоже, один на все случаи жизни - с одной стороны, удобно, в ленте избранного комментариях автора отличить легко; а с другой - эмоций он не выражает.
В целом - никак. То есть всё может быть намного хуже, и в среднем так и бывает, - но и в восторг и восхищение не повергает.
Профиль.
Хороший информативный профиль, раздел 'о себе' - действительно о себе, не слишком много и не исчезающе мало... В целом - достойно возраста дневника.
А вот интересы несколько утомили - слишком много. Я пока не встречала людей, которые не любили бы природу, так что перечисление в профиле 'Вечер, Водопады, Деревья, Закаты, Лес, Море, Ночь, Озера, Рассветы, Реки, Утро' нахожи излишним и неудобочитаемым. Так же и с компьютерной частью: если есть в интереах программирование - так, значит, пишет человек на всём, что компилируется, и особо перечислять языки... И уж совсем неясно мне, какой глубокий смысл в том, чтобы писать, мол, интересует 'Интернет-общение-дневники' - в профиле к дневнику же. Или кто-то заподозрит, что автор завёл и ведёт дневник с чувством сильного к нему отвращения?
А писать привычки и зависимости... я понимаю, личный выбор каждого, но - зачем?
Дополнительные интересы, впрочем, сгладили унылое впечатление, произведённое стандартными: индивидуальные и в тоже время очень разумные.
В целом - интересы бы проредить критически, а так профиль весьма хорош.
Название.
Записки одного Малка.
Ну, последнее время меня радуют названия, заканчивающиеся точкой, но это совершенно не критерий. Название хорошее, классическое, традиционное и для дневника - подходящее.
Оформление.
Как бы мне без мата-то? Мягко говоря, оформление ужасное. Рассчитано явно на небольшое разрешение, так что, к примеру, на моём компьютере выглядит по-дурацки: область текста занимает меньше трети экрана, при этом прижата к правой его части.
Фотографию можно увеличить - это очень хорошо. Она вообще очень хороша, но для такого портретного изображения я бы рекомендовала найти более классическую художественную рамку.
Картинка-эпиграф на большом разрешении так же занимает меньше половины экрана и смотрится немного нелепо. При этом для фотографии явно использован тот же исходник, что и для эпиграфа - на мой взгляд, если фото хотя бы просто отразить по вертикали, смотреться будет лучше. Но это всё были простительные цветочки...
Цвет текста в тон фону дневника при отсутсвии фона записи?.. Разве что автор хочет, чтобы его никто и никогда не прочитал, причём и сам он тоже. Цветовая гамма вообще очень бедная. А есть ведь масса сайтов, позволяющих подобрать без особых усилий богатую и в то же время связную гамму.
Тут можно одно сказать - смените это немедленно.
Записи.
Ведутся. Но читать их почти невозможно в авторском оформлении.
Приятно, что проставлены темы, причём собственные авторские.
Образ автора достоин возраста - 4 года дневнику скоро, это серьёзно. Тут - уважительное удовольствие от встречи с такой качественностью
А вот сам дневник кажется выдохшимся. Оформление-оформление, до его реанимации в остальном говорить слишком сложно.